Mi foto del Chicago River teñido publicada en Glamorgan
9 marzo 2010Me informan desde Glamlife, el portal de estudiantes de la Universidad de Glamorgan (en Pontypridd, UK), que han utilizado una de mis fotografías del Chicago River teñido de verde para un artículo que han hecho sobre el día de San Patricio.
Como sabréis, suelo liberar la mayoría de mis fotos bajo una licencia Creative Commons que permite su uso libre con las únicas limitaciones legales de atribución de autoría, uso exclusivamente no comercial y la liberación en los mismos términos de licencia en caso de que sea modificada o empleada para la creación de un nuevo contenido visual (by-nc-sa). Esto hace posible que cualquier persona u organización que vea una de estas imágenes en mi Flickr y desee usarla, puede hacerlo libremente, siempre bajo estos términos y respetando dicha legalidad, aunque por supuesto también hay determinados individuos y medios que de manera habitual se saltan todas estas cosas y ni siquiera mencionan quién es el autor o, peor aún, se aprovechan de este tipo de imágenes para sacar beneficio, pero hoy en día no por ello vamos a tratar de “poner diques al mar”, no? Al fin y al cabo, las fotos guardadas en un cajón o en un disco duro no valen para nada. Yo personalmente prefiero que mis fotos se vean, aunque me las roben.
Existe un gran debate abierto bastante candente sobre este tema, muy impulsado por los fotógrafos de toda la vida (clásicamente procedentes del mundo analógico) que son más reticentes a los cambios que trae poco a poco Internet y/o con menos cultura sobre el mundo digital, pero yo creo que intentar mantener modelos de negocio obsoletos (como el de la música, por poner un ejemplo fácil) no solo es erróneo sino además una misión imposible a medio-largo plazo, y tendrán que cambiar drásticamente para sobrevivir. Para mí, no tiene mucho sentido el sentirse indefenso ante la piratería o atacado por la democratización de la fotografía (gracias a la proliferación de cámaras digitales y su constante y rápida evolución), pues creo que precisamente lo que estamos viviendo es una situación muy emocionante en el buen sentido, una revolución fotográfica solamente comparable quizá a la provocada a principio del siglo XX por George Eastman y sus Kodak Brownie al alcance de casi cualquier persona, y lo que debemos hacer es adaptarnos naturalmente a lo que venga, pues siempre se necesitarán profesionales sea del modo que sea.
Esta imagen la tomé durante la celebración del St. Patrick’s day 2009 desde el puente de Columbus Drive.
Aquí dejo un par de imágenes más del río teñido de ese verde tan increíble:
































Fotazas tio!!!! amazing! lo q me extraña es q no las publiquen aun mas!
¡Pues enhorabuena! Precisamente ha habido un par de discusiones muy encarnizadas sobre estos temas en Xatakafoto últimamente. Que si vender las fotos en Internet y a qué precio, que si mejor darlas gratis, que si el modelo de negocio actual de los fotógrafos… Y me acordaba mucho de tí, que no sé cómo lo verás todo eso ahora que te estás metiendo en ello en plan profesional, je, je
.
Gracias!
Pues tio… a mí de momento no me han convencido de lo contrario, así que sigo pensando lo que pensaba antes de entrar en el master… lo importante es vender, cada uno como pueda (ya sea a 5€ por Internet o a 50.000€ la copia de 2 metros por el lado más corto como las de Crewdson), y si no vendes pues al menos que tus fotos se vean o vayan a alguna parte… Modelos de negocio ahora mismo hay unos cuantos y parece que proliferan temas como el de Getty Images, pero yo lo que veo es que, al menos de momento, lo que sigue dando pasta son los trabajos por encargo.